Conoce por qué somos la mejor empresa de Energía Solar de México!
logo


Los peligros de la energía nuclear

Durante más de 60 años la humanidad ha estado confiando en obtener energía de la fisión del átomo, creyendo erróneamente que sería abundante y segura.

Así como la explotación abusiva de los  recursos no renovables como el petróleo ha traído graves consecuencias sociales, de salud y económicas, la falta de control sobre los reactores nucleares está a punto de traer consecuencias peores que las de Chernobyl o Three Mile Island.

El costo de producción del kilowatt-hora por medio de fisión nuclear puede ser tan bajo como USD .067 (.84 pesos el kilowatt), en las mejores condiciones. Pero el costo social es mucho mayo aún que el del carbón o el petróleo, ya que los residuos radiactivos son muy difíciles de manejar y es muy probable que la costumbre de tirar desechos nucleares al mar haya ocasionado problemas subacuáticos.

En México, para tarifas domésticas el costo es de menos de $ 1.00 MXN, por lo que no hay un motivo real que favorezca una energía tan sucia como la nuclear. En cambio, estamos demostrando que con energía Solar se pueden satisfacer las necesidades básicas de un hogar, a costo menor.

Una civilización basada en el desperdicio exige fuentes de energía masivas pero costosas. Si cambiamos para bien, aprenderemos a utilizar sólo lo necesario de la electricidad y así tendremos ahorros en casa y evitaremos problemas genéticos futuros.  ¿Estamos a tiempo de cambiar?

VISTA DE LA PLANTA NUCLEAR DE FUKUSHIMA, EL DÍA 12 DE MARZO

MÁS INFORMACIÓN:

http://www.ecoticias.com/

  1. benediktron
    La energía nuclear ya ha demostrado plenamente su costo social en suficientes ocasiones. Sólo como referencia pues el espacio es poco, adjunto estos links: Щербак Юрий Николаевич ЧЕРНОБЫЛЬ Ver mapa más grande http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf http://www10.antenna.nl/wise/esp/594/5550.html http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/mar/14/nuclear-power-plant-accidents-list-rank http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_crimes_involving_radioactive_substances http://www.theusdvista.com/opinion/nuclear-power-not-worth-the-monetary-or-social-costs-1.2131108 http://ratical.org/radiation/WorldUraniumHearing/PeterBossew.html
  2. JRuiz Cadena
    Me parece un poco exagerado el comentario sobre la energia nuclear yo soy pro nuclear pero no tarado de hecho estoy buscando un buen proyecto para energizar mi cas, vivo en una zona de ciosta, pero me parece muy pobre que se pretenda vender energia solar a costa de la energia nuclear, cada una en su nivel. yo creo sinceramente ke la energia nuclear es para grandes consumos y la solar para consumos pequeños al menos hasta el dia de hoy.
  3. benediktron
    En este caso el incendio ya estaba presente. Las plantas nucleares expiden vapor sólo en condiciones normales. Cuando se sobrecalientan, las temperaturas pueden incendiar la madera y otros materiales de los edificios. Las esferas no son de gas, sino que son los contenedores para el refrigerante.
  4. benediktron
    http://www.youtube.com/watch?v=WyQn4PgMkaE http://www.youtube.com/watch?v=9xZLwgN1_uE http://www.youtube.com/watch?v=Cb5zT8D-Ppc http://www.youtube.com/watch?v=fdJSio-kZS4 http://www.tepco.co.jp/cc/press/09032602-j.html En japonés, reporte de la inserción de barras moderadoras http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031302-e.html Reporte en inglés del status del reactor en marzo 13 http://www.elpais.com/videos/internacional/destrozos/central/Fukushima/elpepuint/20110317elpepuint_1/Ves/ http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2011/mar/24/fukushima-nuclear-plant-in-pictures?INTCMP=ILCNETTXT3487#/?picture=372937679&index=40 galería de fotos
  5. Gerardo Diaz
    No me parece que la foto sea la planta de fukushima, se observa que son esferas de gas, y lo que se esta combustionando debe ser algun combustible fosil. las plantas nucleares como las de fukushima lo que expiden es vapor radioactivo. no combustible quemado.